《自杀房间》影评：父母徒伤悲的故事

最近有一期《今日说法》播出了这样一个案子：一个在日本读书的男孩，由于母亲无力支付学费，而回国将母亲用刀捅死。表面上酿成惨剧的是这个孩子，可是被杀的母亲却负有不可推卸的责任。这位母亲早年与孩子的爸爸离异，独身供养自己的孩子。为了满足孩子无节制的要求，身兼多职在外打工，可是孩子的要求总是没完没了。尽管孩子给了她很大的压力，她却从来没有告诉孩子目前的状况，在日本念书的孩子误以为自己的母亲不愿意为其支付学费，导致了最后的悲剧发生。

很多人指责孩子很不懂事，怎么可以这样对待自己的母亲。可是，如果当初母亲没有事事隐瞒，能与孩子顺畅的交流，或许今天就不会出现这样的局面。说到底还是一个巴掌拍不响的问题，这个问题不止在这个家庭中出现，其实它早已在社会上普遍存在，以至于电影作品启用它作题材，而且还受到了观众的普遍关注。

从早前的《朱诺》，之后的《孤儿院》、《孤儿》，到今年的《自杀房间》，无不在教育问题上表现出急迫的担忧和极度的焦虑，甚至在这些影片中还透露出令人恐慌的压抑和血腥。有了这样一层意思，影片很容易博得家长或者孩子们一方的好感，观众对作品的评分自然也不会太低。

在大陆鲜少出现的波兰影片能在影迷群体中掀起涟漪本就是件不容易的事情，加之上网成瘾的问题少年与父母之间的纠纷中渗透着大量的腐气及血腥，自然让不少年轻观众产生浓厚的兴趣。这些泛滥于本片的元素颇有几分非主流的风格特点，却并非被利用成商业元素，反而是增加了几分小众文艺的质感。

作品讲述的是多米尼克在一场宴会中与同学玩亲吻游戏，过程被人录成视频放到网上，引来了舆论无数，造成了极其严重的心理压力。在多米尼克的痛苦产生之初，父母并没有重视他的心理已经发生变化，而是各自忙于自己的事业。缺乏家庭温暖的多米尼克于是在网络上寻求现实不存在的温暖，长期的压抑与悲观在此未能得到的尽情的释放，反而因为寄托导致他的情绪变化更为严重，最后死在了某个酒吧的厕所里。

影片中大量采用灰冷色调和硬朗的线条强调冷酷感，看似平缓的剧情里暗流涌动，以至于影片在沉闷、压抑的氛围中不至于枯燥乏味。多米尼克与父母、与同学、与网友之间的对手戏冲突都不是太大，必须依靠男主角的独角戏来支撑整部影片的思想观点。电影在多处安排了多米尼克思想斗争的桥段，均不是表达强烈的方式，唯有演员表现突出，才能把内容诠释完整。幸好贾科布·捷尔斯扎尔是位好演员，为本片增色不少。

欧洲影片在性倾向和情绪表达上较美国片、亚洲片直白许多，因此无论是多米尼克的极端思想，还是他与男同学之间的暧昧，与网友的精神依赖都没有拐弯抹角做铺垫，反而是简单利落的交代清楚，不矫情不罗嗦。这是欧洲电影谈及两性关系的一种方式，也是欧洲电影区别于其他地方电影的一大特点。

这种单刀直入的方式在不同类型的影片中可以发挥不同的功能，例如在爱情片中是浪漫、是热情的表达，在恐怖片中是接下来某个事件的暗示，在教育片中又称为各种观点的举证……在本片中，它被定义为一种情绪找不到处理的压抑与脆弱，很好的烘托了整部影片的气氛。

多米尼克与父母的关系对于国内的很多家庭来说，是习以为常的。很多生活条件优越的家庭里，总是存在着这么一个问题种种的少年，他们在金钱面前表现得异常冷漠，因为冰冷的纸币无法给心灵带来温度。“自杀空间”本就是一种悲观情绪的客观存在，它所投射的是父母一种僵硬的、没有情感的关怀态度下，孩子屈从于现实的感情。

这部异国舶来的观赏品，对于本国的社会意义有多大不可评估，但是对国内的家庭来说确实一部非常值得观看，也非常需要观后反思的影片。孩子的心理成长需要一个过程，这个过程与家庭、社会有着紧密的关系，尤其是家庭。作为父母，如何让孩子感受到自己的爱，感受到温暖要比给他足够的金钱满足他的物质需求重要得多，这种观点在社会上呼吁了多年，却一直没有得到全面的普及，不得不说是一种危险的遗憾。

这部电影虽然不能苦口婆心的劝说关爱方法不正确的父母，但是残酷的案例或许还是能给这些父母犀利的警告。